[기가바이트 네트웍 제품군]
| 제목 : NETmate의 무전원 UBS
2.0허브 |
UBS 전송방식을 장착한 주변기기들이 점점 늘어만 가고
있습니다. 한때 11MBPS라는 전송속도의 한계를 가지고 있었던 USB도 2.0이라는 새로운 규격이 발표되면서 그동안 단점으로 불리던
전송속도를 480MBPS까지 끌어 올렸습니다. 이는 UBS가 대용량의 데이터를 전송하는 캠코더나 비디오 편집기등의 주변기기에 채택되지 못하고
이를 IEEE 1394에 빼았겼었습니다.
그러나 이제 이론상 전송속도만으로 1394보다 80MBPS나 빠른 UBS2.0 규격을 지원하는
NetMATE의 2.0 허브에 대해 살펴봅시다.
제품의 포장상태는 매우 간결하게 되어 있습니다.
제품의 내용물을 봅시다.
이렇듯 각각의 제품과 메뉴얼, UBS 연결 케이블로 되어 있습니다.
그럼 제품을
좀더 자세히 봅시다.
제품의 크기는 매우 작습니다. 본인의 핸드폰이 삼성 570보다도 작습니다. 아직 휴대폰중에 본인것
보다 작은 휴대폰은 보지 못했으니 허브가 얼마나 작은지 알 수 있습니다.
매번 느끼는 거지만 정말 아쉬운 메뉴얼.. 물론 사용법이 단순에 매뉴얼 자체가 필요없을지 모르지만 적어도 이
메뉴얼을 한글로 번역했으면 하는 성의를 보인다면 더욱더 좋을 듯 싶습니다.
기존의 UBS허브들은 UBS 주변기기에 제공해야하는 전원 (최대 500mA)때문에 허브에는 항상 별도의
아답터가 포함되어 있었습니다. 이는 항상 부족하지 못한 나의 멀티탭을 채우는 한 원인이 되었습니다. 것두 아답터는 끝부분이 커서 다른
전원코드까지 연결하기 힘들게 만들었었습니다.
그러나 이제품은 별도의 아답터 없이 장착될 수 있도록 되어 있습니다. 컴퓨터와
연결되는 UBS 포트를 두개 사용해서 부족한 전원을 해결하고 있는 것입니다. 상당히 기발한 아이디어라고 생각되는데 이렇게 되면 4개의 UBS
허브라고 보기에는 약간 부족하다 오히려 3개의 UBS허브라고 보는 것이 맞을까요?
물론 이 제품 자체에 외부 전원을 사용할수
있도록 전원 연결 어텝터가 있습니다. 그러나 제품에는 포함되어 있지 않습니다. 4개의 순수한 허브로 사용하고 싶다면 별도의 전원을 연결해도
좋을 듯 합니다. 별도의 어뎁터는 DC5V 2.1A 라고 명시되어 있습니다.
각각의 포트당 500mA. 4개의 포트니 2A가
되고 0.1A는 허브 자체에서 사용하는 전원이라고 생각하면 딱 떨어집니다. 그렇다면 어떻게 두개의 포트 만으로 4개의 용량을 감당할 수 있는
확인해 봅시다.
우선 2.0의 Hi SPEED가 정확히 지원되는 지 확인하기 위해 UBS1.0 에 연결을
해보았습니다.
위 사진에서 보는것과 마찬가지로 Hi-SPEED 의 장치가 USB 1.0에 장착되었다는 에러메세지가 뜹니다.
이로서 이 장치는 정상적인 2.0 장치라고 할수 있습니다. 이제 정상적으로 2.0 포트에 허브를 장착하고 아래와 같이 모든 장비를
부착해보았습니다.
카메라와 MP3 플래이어, 마우스, 메모리 리더기를 연결해보았고 하나같이 별도의 전원이 연결되지 않은 상태에서
UBS전원만으로 작동이 되는 주변기기들입니다. 아무런 문제없이 모든 장치가 정상적으로 작동되었습니다.
다음은 다른 UBS2.0
허브이나 이는 외부전원을 필요로 하는 것인데 외부 전원을 빼도 허브로서 정상적으로 작동을 하기에 위와 같은 장치들을
부탁해보았습니다.
위에서 보이는 것처럼 어느하나 정상적으로 동작하지 않았습니다. 즉 두개의 포트에서 가져오는 전원으로 다른
4개의 포트를 모두 감당하고 있었습니다. 이해가 되지는 않았지만 결과로서 확인했습니다. 다른 제품과는 확연히 틀린점이지 싶습니다. 정말
이것을 보고 필자는 감탄을 안할 수가 없었습니다.
다음으로는 속도 체크를 해보았습니다. 필자는 UBS 2.0을 지원하는
주변기기를 가지고 있지 않습니다. 그러나 UBS 1.0만을 가지고 다른 제품과 비교해서 체크해보았습니다.
테스트는 메모리
리더기에 CF메모리에 파일을 가득 채워 컴퓨터로 복사하는 것으로 진행했습니다. 또한 연결은 컴퓨터의 1.0 포트에 연결하고 두번째는
2.0포트에 세번째는 허브를 사용하여 2.0포트에 연결해보았습니다.
|
구분 |
컴퓨터->CF
(1.0포트) |
CF->컴퓨터
(1.0포트) |
컴퓨터->CF
(2.0포트) |
CF->컴퓨터
(2.0포트) |
컴퓨터->CF
(허브사용) |
CF->컴퓨터
(허브사용) |
|
1차 |
1분12초 |
1분15초 |
1분 5초 |
1분 8초 |
1분 7초 |
1분 9초 |
|
2차 |
1분17초 |
1분19초 |
1분 4초 |
1분 6초 |
1분 2초 |
1분 6초 |
|
3차 |
1분11초 |
1분14초 |
1분 9초 |
1분11초 |
1분 6초 |
1분13초 |
위에 결과에서 보는 것처럼 2.0포트에 연결했을때와 허브를 사용했을때가 약간의 차이는 있느나 거의
성능상의 차이로는 보이지 않습니다. 2.0을 지원하는 장치가 없는것이 너무도 아쉬었으며 약간의 차이가 나오긴 하였으나 이는 무시해도 될만큼의
수치이니 성능과는 관계가 없을음 알수 있습니다.
이제 결론은 하나의 포트를 사용할수 없지만 이는 어뎁터를 사용하는 불편함보다는
훨신 작은 것으로 오히려 +를 주고 싶습니다. 또한 전송속도에서도 허브를 사용함과 안함과 거의 차이가 없는 것으로 보아 이 제품은 우수하다는
것을 알 수 있습니다.
|
마지막으로 제품을 제공해준 강원전자(www.kwshop.co.kr)에 감사드리며, 본 내용의 저작권및 모든
사항은 강원전자에 귀속됩니다. 그러나 위의 내용은 분명 강원전자와는 아무런 관계가 없는 본인 (장동욱 :
neococonet@hotmail.com)이 직접 테스트 했습니다.
|
|
다음글
이전글
공정거래 위원회
현금영수증
상표등록
방송통신위원회
KCP 전자지불
KCP 에스크로
롯데택배
ISO 9001
2018년
소프트웨어
생산물배상
카테고리
장바구니
공지
자료실
최근본상품
폭탄세일
견적
A/S
