NETMATE의 공유기와 Any Gate의 BW1000A 속도 테스트
|
제목 : NETmate의 공유기
|
지난번 NETmate의 NMR004 Gold의 필트테스트에 이어 이번에는 NMR004 Gold와 ALTech사의 AnyGate BW1000A와 속도를 테스트를 중심으로 실험했습니다.
우선 지난번 NETmate NMR004 Gold의 제품테스트는 아래의 URL을 참고해 주세요.
NETmate의 NMR004 Gold의 사용기
먼저 NETmate의 NMR004 Gold의 스팩을 봅시다
|
모델명
|
NMR-004 Gold
|
|
CPU
|
ADMTek 512OP 탑재 (170MHz)
|
|
ROM
|
512K
|
|
RAM
|
4M
|
|
WAN Port
|
10/100M Port X 1 (RJ-45)
|
|
LAN Port
|
10/100M Port X 4 (RJ-45)
|
|
무게
|
270g
|
|
파워
|
12V, 0.5A 전용 아답터
|
|
크기
|
30 X 187 X 100 (높이 x 가로 x 세로)
|
|
동작온도
|
0 ~ 40 ℃
|
|
표준규격
|
IEEE 802.3 10 BASE T
IEEE 802.3u 100 BASE TX
|
|
연결가능
|
10 BASE T UTP/STP Category 3 or 5
100 BASE TX UTP/STP
Category 5
|
|
데이터처리
|
최대 90 Mbps
|
다음으로는 ALTech의 BW-1000A의 스펙을 살펴봅시다
|
모델명
|
BW-1000A
|
|
CPU
|
ARM922 Core@166MHz (166MHz)
|
|
ROM
|
2MB
|
|
RAM
|
16MB
|
|
WAN Port
|
2 Port 10/100 BaseTX (자동 케이블 감지)
|
|
LAN Port
|
4 Port 10/100 BaseTX Switch Hub (자동 케이블 감지)
|
|
무게
|
270g
|
|
파워
|
4V/1.2A
|
|
크기
|
210mm*130mm*40mm (W*H*D)
|
|
데이터처리
|
최대 50 Mbps
|
얼마전에 이 MNR004-Gold를 테스트 한후 이 제품을 여자친구에게 빌려줬었습니다.
여자친구 집에서 컴터 두대인데 사용할때마다 랜선을 바꿔서 사용하고 있기에 빌려줬었고~ 그 후 지금까지 약 5개월동안 사용하면서 한번도 문제를 일으키지 않았고 또한 여자친구의 불만이 한번도 없었습니다.
즉, 일반적으로 사용하기에 가격대 성능비가 매우 좋다고 생각됩니다.
두번째로 BW-1000A는 백업 공유기로서 두개의 WAN을 지원하는 공유기 입니다. 스팩을 보면 알겠지만 가격이 3배이상 비싼 이 공유기의 부가기능이 많다는 것을 알 수 있습니다.
또한 두 기종 모두 50MBps 이상을 지원함으로서 지금부터 저는 학교의 전용선을 테스트 해보겠습니다.
지금까지 약 1년 넘게 BW-1000A를 사용해온 것을 제거하고 약 2주동안 여자친구에게 MNR400Gold를 받아 이 제품으로 사용했으나 고정IP에서도 아무런 문제점을 발견하지 못하고 사용했습니다.
연구실에서 모두 고정 IP를 사용하나 일부 테스트용 PC 2~3대가 공유기로 사용되고 있습니다.
또한 공유기 테스트를 과연 이 MNR004-Gold 공유기가 가격이 3배 이상 비싼 BW-1000A와의 속도 경쟁에서 어떻게 나올지 궁굼하여 속도 체크를 중심적으로 테스트 했고, 테스트는 인터넷 상태가 가장 좋은 공휴일 이른 아침을 선택했습니다.
테스트 방법은 우선 공유기로 연결된 컴퓨터 한대의 속도를 체크했습니다.
그리고 두번째는 공유기로 연결된 두대의 PC에서 동시에 속도를 체크했습니다.
또한 테스트는 각각 3번씩 하였으며 이는 MNR004-Gold를 한후 공유기를 제거하고 BW-1000A를 연결한후 테스트 하고 다시 MNR400Gold를 연결하여 테스트하는 방법으로 번갈아 가면서 테스트 했습니다.
공유기에서 PC 한대로 테스트한 속도 결과
- |
MNR004-Gold |
AnyGate BW-1000A |
1차 |
DownLoad |
18.3Mbps |
14.6Mbps |
UpLoad |
10.6Mbps |
7.73Mbps |
Ping Test [다운/업] |
9.9ms / 0.47ms |
10.1ms / 0ms |
VoIP Test [다운/업] |
9.6ms / 0ms |
9.2ms / 0ms |
2차 |
DownLoad |
17.3Mbps |
13.5Mbps |
UpLoad |
11.9Mbps |
9.66Mbps |
Ping Test [다운/업] |
9.5ms / 0ms |
10.9ms / 0.47ms |
VoIP Test [다운/업] |
10.2ms / 0ms |
13.8ms / 0ms |
3차 |
DownLoad |
17.9Mbps |
16.7Mbps |
UpLoad |
11.4Mbps |
10.2Mbps |
Ping Test [다운/업] |
12.1ms / 0ms |
9.6ms / 0.47ms |
VoIP Test [다운/업] |
10.5ms / 0ms |
9.7ms / 0ms |
결과를 한번 살펴봅시다. 우선 전반적으로 MNR004-Gold가 약간 높은 수치를 보여주고 있습니다.
좀더 빠른 CPU를 사용해서인지.. 아니면 BW-1000A의 특성/기능상 QOS를 지원하기 때문에 패킷이 약간의 딜레이가 생기는지는 잘 모르겠으나 어째튼 결과야 MNR400-Glod가 높았습니다.
아니면.^^ 학교의 네트웍 상태가 우연이 MNR004-Gold를 테스트 할때만 좋을지도 모르지만^^..;;
아래의 사진들은 해당 결과를 촬영한 것입니다.
1차 시도 [MNR004-Gold]
1차 시도 [BW-1000W]
2차 시도 [MNR004-Gold]
2차 시도 [BW-1000W]
3차 시도 [MNR004-Gold]
3차 시도 [BW-1000W]
다음으로 두대의 PC에서 동시에 진행했을때는 어떨까 결과를 봅시다
테스트는 MNR004-Gold를 한 후 공유기를 제거하고 BW-1000A를 연결한 후 테스트 하고 다시 MNR400Gold를 연결하여 테스틑 하는 방법으로 번갈아 가면서 테스트 했습니다.
- |
MNR004-Gold |
AnyGate BW-1000A |
PC1 |
PC2 |
PC1 |
PC2 |
1차 |
DownLoad |
11.3Mbps |
10.6Mbps |
4.82Mbps |
5.14Mbps |
UpLoad |
7.53Mbps |
7.12Mbps |
6.52Mbps |
6.15Mbps |
Ping Test [다운/업] |
10.6ms / 0ms |
11.2ms / 0.47ms |
28.8ms / 0ms |
30.4ms / 0ms |
VoIP Test [다운/업] |
9.9ms / 0.50ms |
9.8ms / 0ms |
30.6ms / 0ms |
26.4ms / 0ms |
2차 |
DownLoad |
7.44Mbps |
9.32Mbps |
8.07Mbps |
8.27Mbps |
UpLoad |
6.06Mbps |
6.47Mbps |
5.66Mbps |
8.64Mbps |
Ping Test [다운/업] |
10.2ms / 0ms |
10.4ms / 0ms |
10.0ms / 0ms |
9.4ms / 0ms |
VoIP Test [다운/업] |
10.2ms / 0ms |
9.9ms / 0ms |
9.1ms / 0ms |
8.6ms / 0ms |
3차 |
DownLoad |
10.4Mbps |
11.5Mbps |
10.3Mbps |
9.70Mbps |
UpLoad |
8.26Mbps |
3.85Mbps |
6.94Mbps |
6.47Mbps |
Ping Test [다운/업] |
10.5ms / 0ms |
11.0ms / 0.47ms |
9.5ms / 0ms |
9.5ms / 0ms |
VoIP Test [다운/업] |
9.9ms / 0.50ms |
9.8ms / 0ms |
9.6ms / 0ms |
11.2ms / 0ms |
아래의 사진들은 해당 결과를 촬영한 것입니다.
PC1 에서 1차 시도 [MNR004-Gold]
PC1 에서 1차 시도 [BW-1000W]
PC1 에서 2차 시도 [MNR004-Gold]
PC1 에서 2차 시도 [BW-1000W]
PC1 에서 3차 시도 [MNR004-Gold]
PC1 에서 3차 시도 [BW-1000W]
아래의 사진들은 해당 결과를 촬영한 것입니다.
PC2 에서 1차 시도 [MNR004-Gold]
PC2 에서 1차 시도 [BW-1000W]
PC2 에서 2차 시도 [MNR004-Gold]
PC2 에서 2차 시도 [BW-1000W]
PC2 에서 3차 시도 [MNR004-Gold]
PC2 에서 3차 시도 [BW-1000W]
결과를 보면 두 공유기가 거의 비슷하게 속도를 지원하는 것을 볼수 있습니다.
1차시도에서만 MNR004-Gold가 우세하게 나왔던것을 제외하면 말입니다.
또한 연결의 상태를 나타내닌 Ping과 Voip테스트 역시 두 기종이 1차 시도를 제외하면 거의 비슷하게 나왔습니다.
또한 두 기종 모두 속도를 고르게 분배하였습니다.
결론적으로 본다면 현재 강원전자에서 38,000원(행사가)에 판매되고 있는 MNR004-Gold가 현재 128,000원에 판매되는 BW-1000A보다 가격면에서는 훨씬 저렴하지만 성능은 거의 비슷하거나 약간 앞서는 것으로 나왔습니다.
물론 BW-1000A의 경우 아래 사진처럼 설정을 모두 한글로 할 수 있다는 장점을 비롯하여 듀얼 WAN을 지원하여 하나의 WAN이 죽으면 다른 WAN으로 선택해 끊기지 않는 인터넷을 제공하거나 하는 부가기능이 있는 특수 계층의 공유기지만 NETmate에서 이런 공유기와 성능면에서 전혀 뒤쳐지지 않는 공유기가 이 가격에 있습니다는 것은 어떻게 보면 소비자의 입장에서 매우 반가운 일일
것입니다.
또한 이 공유기를 사용하는 지난 몇개월동안 다운되거나 하는 문제는 전혀 없었습니다. (물론 하루 24시간 인터넷을 사용하는 것이 아닌 하루 4-6시간 정도 사용했던것을 가만 해야 하겠지만.)
그리고 이 공유기를 고정IP에서 2주정도 사용했을동안 역시 끊기거나 하는 증상은 볼 수 없었습니다.
한가지 흠이라면 BW-1000A보다 발열이 높아 이부분에서 조금 신경을 써야 할것 같습니다.
|
마지막으로 제품을 제공해준 강원전자(www.kwshop.co.kr)에 감사드리며, 본 내용의 저작권및 모든 사항은 강원전자에 귀속됩니다.
그러나 위의 내용은 분명 강원전자와는 아무런 관계가 없는 본인 (장동욱 : neococonet@hotmail.com)이 직접 테스트 했습니다.
|
|
다음글
이전글
공정거래 위원회
현금영수증
상표등록
방송통신위원회
KCP 전자지불
KCP 에스크로
롯데택배
ISO 9001
2018년
소프트웨어
생산물배상
카테고리
장바구니
공지
자료실
최근본상품
폭탄세일
견적
A/S
